Cortesia: El espectador
https://www.elespectador.com/noticias/bogota/que-pague-el-reclamo-de-varios-comerciantes-al-alcalde-de-madrid-articulo-875564
Seis residentes de este municipio aseguran haber sido
víctimas de una presunta estafa y abuso de confianza por parte del funcionario,
que fueron denunciados ante las autoridades. El alcalde manifiesta que las
instancias judiciales serán las encargadas de resolver los conflictos.
A meses de terminar su gestión, crecen las quejas contra
Orlando Cardona, alcalde de Madrid (Cundinamarca). Seis comerciantes y
empresarios dicen que el mandatario les ha incumplido obligaciones
contractuales. Pese a que lo denunciaron ante los entes de control, él se
defiende diciendo que no ha cometido irregularidades y que “las instancias
judiciales serán las encargadas de estos casos”.
Y es justo ese argumento de Cardona el que llevó a los
supuestos afectados a reiterar su llamado a las autoridades, pues a la fecha el
único proceso contra del mandatario es el que le abrió el pasado 23 de julio la
Procuraduría, por la “presunta omisión de pagar a una ferretería de Madrid
materiales para obras del municipio”.
El dueño de una ferretería, el de una constructora y una
artista dicen haber cometido el mismo pecado: confiar en la palabra de Cardona,
que aprovechando la amistad y su investidura les pidió de manera verbal
materiales y trabajos (sin que mediara un contrato), que a la fecha supuestamente
no les ha pagado.
El primer caso, y el único con investigación formal, es de
2017, cuando el alcalde le pidió a Luis A. Ochoa, propietario de Depósito y
Ferroeléctrico el Precio Justo, que le fiara materiales para obras. Accedió,
teniendo en cuenta que le habían cumplido en contratos anteriores. Producto del
acuerdo verbal, Óscar Velasco, secretario de Obras, hizo pedidos que sumaron
$186 millones.
Cuando Ochoa fue a cobrar, el alcalde le respondió: “No sé a
qué hora se endeudó el ingeniero con usted. Debo revisar”. A partir de ahí no
le volvió a contestar llamadas. A pesar de que un fallo de junio de 2018 ordenó
al municipio pagarle la deuda, ha pasado un año y, asegura, no le han cumplido.
Una historia similar relata Humberto Leal, dueño de HL
Construcciones. En enero de 2017 Cardona le pidió remover tierra, basura y
escombros del lote Guatemala. El acuerdo verbal lo concretó con el secretario
de Obras, quien se comprometió a pagarle $380 millones. Le pidieron celeridad,
pues debía estar listo antes de la visita de la ministra de Educación, Yaneth
Giha, quien inspeccionaría el lugar para construir un colegio.
Para acelerar la labor, la Alcaldía prestó las máquinas del
municipio. En dos semanas el terreno estuvo limpio. Al entregar la obra, el
empresario buscó al alcalde para que le pagara . “Me dijo que eso lo haría a
través de otro contrato”, señaló Leal. En adelante, no volvió a saber de él.
Quedó endeudado y tuvo que vender sus bienes para pagar.
A ellos se suma Sindy Zárate, artista que elaboraba obras con
neumáticos, a quien Cardona convenció de hacer un jardín ecológico en el lote
Guatemala, para el cual también le facilitaron la maquinaria del municipio.
Ella contrató a cinco personas y solicitó un crédito por $2,5 millones para los
materiales. El Jardín Ecológico Madrid Excelente costó $10 millones.
Aunque el alcalde promocionó la obra el 8 de abril de 2017
como un logro de su administración y a la inauguración fueron varios
funcionarios, cuando Zárate le cobró la respuesta la dejó fría. “La única vez
que me contestó me dijo que pensó que mi trabajo había sido una donación. Que
revisaría y me contactaría, pero no lo hizo”.
A las quejas de estos tres ciudadanos se suman otros pleitos
que hoy enfrenta el alcalde ante los tribunales. Se trata de las denuncias de
los consorcios Sosiego, Madrid y Megaobras, que pese a que ganaron contratos en
la pasada Alcaldía, las obras fueron recibidas por las interventorías a
satisfacción y cuentan con acta de finalización y orden de liquidación, el
alcalde les ha puesto “trabas” para pagarles.
Según el arquitecto Andrés Roa, coordinador de los tres
proyectos, las dificultades comenzaron, primero con el incumplimiento en los
pagos parciales, y luego con los reparos que hizo la administración a los
trabajos. Resalta que pese a que en enero de 2018 la Alcaldía convocó a
audiencias para la liquidar los contratos y el secretario de Obras recomendó
pagar, no ha pasado nada. “Cuando le pregunté al secretario dijo: ‘El alcalde
no va a pagar eso, porque es de la administración pasada’”, expresa Roa.
Roa solicitó una conciliación ante la Procuraduría, la cual
no surtió efecto y los tres consorcios llevaron sus casos ante los jueces
administrativos. Dos de las demandas fueron admitidas y otra está en revisión.
Como estos, todas las investigaciones (salvo el de la ferretería), están en
etapa preliminar.
“He actuado apegado a la ley”
A pesar de la lista de quejas, el alcalde Cardona tiene una
respuesta para todo. Frente a los casos de los tres ciudadanos que denunciaron
los incumplimientos a los acuerdos verbales, el mandatario explica que en el
caso del dueño de la ferretería sí le pagaron y que desconoce que exista un
fallo judicial; sobre el que limpió el lote Guatemala afirma que esos trabajos
los hizo el municipio, y de la artista del ecoparque dice que no la conoce.
En cuanto al pleito con los tres consorcios, rechaza la
insinuación de que sea una persecución, por haber sido obras de la pasada
administración. “Nos corresponde pagar, pero en la revisión que hicimos había
situaciones por resolver. Estas obras tuvieron problemas y siguen en
problemas”, argumenta. Cardona se negó a dar más detalles, pues “son
situaciones en investigación” y no quiere entorpecer los procesos. Insistió en
que todo su proceder está registrado en actas.
Ante la situación y lo infructuoso de su lucha, los
denunciantes presentaron sus casos ante la Fiscalía Anticorrupción, que recibió
el acervo probatorio, para establecer si investiga a Cardona.
La lista de demandas promovida por diferentes contratistas
contra la Alcaldía de Madrid es larga, al punto de que el propio mandatario
advierte que hay más de cincuenta procesos contra el municipio, instaurados por
ciudadanos que pretenden que la administración satisfaga sus intereses. No
obstante, él se muestra tranquilo y señala que serán las instancias judiciales
las que resolverán todos los conflictos
No hay comentarios:
Publicar un comentario